如何看待日本计划帮助日企搬离中国,对我国会有什么影响?
栏目:鲸品客 发布时间:2020-04-12
据报道,4月6日,日本首相安倍晋三公布了一项近1万亿美元的经济刺激计划,日本计划从经济刺激计划中拨出2435亿日元(约22.45亿美元)来调整在华生产线,其中2200亿日元,用于帮助日企将生产线搬回国内;另外235亿日元用来资助日企将生产线搬到更多地

据报道,4月6日,日本首相安倍晋三公布了一项近1万亿美元的经济刺激计划,日本计划从经济刺激计划中拨出2435亿日元(约22.45亿美元)来调整在华生产线,其中2200亿日元,用于帮助日企将生产线搬回国内;另外235亿日元用来资助日企将生产线搬到更多地区,比如东南亚和非洲。

不过,并非所有的企业都会搬。日本综合研究所的经济学家关辰一表示,考虑搬迁的主要是出口型企业,那些定位于中国市场的企业则不会搬迁。

日企为什么要搬离中国,会实现吗,对我国会有什么影响?

一、疫情逆转全球化

不只日本,美国也有类似的提法。4月9日美国白宫首席经济顾问库德洛呼吁,所有在中国的美国公司全部撤离中国,美国政府将支付搬家的直接费用,包括厂房、设备、知识产权、基建、装修等费用。

其他西方国家也会在疫情后考虑本国的制造业回流问题。法国总统马克龙3月31日在参观一家口罩工厂时就表示,抗击新冠疫情时对进口产品的依赖表明,法国需要在关键医疗设备生产方面实现“独立”。马克龙承诺,将在年底前实现法国防护性口罩生产的“全面独立”。他说:“这场危机教会了我们,对某些产品和物资来说,它们的战略属性要求我们具有欧洲主权。”

如何看待日本计划帮助日企搬离中国,对我国会有什么影响?(图1)


疫情最大的影响在于,之前形成了全球分工的合作生产体系,但在疫情发生后,发达国家重新认识到了制造业的重要性。现在的全球制造业布局肯定要发生变化。2018年,中国的制造业增加值超过了4万亿美元,约为全球所有国家和地区的制造业增加值总和的27%。

美国的制造业增加值刚刚超过2.3万亿美元(全球占比15.55%),日本的制造业增加值约为1.01万亿美元(全球占比超过6.8%),德国的制造业增加值超过了8300亿美元(全球占比5.6%),美国、日本、德国三国加起来才和中国制造业份额差不多。


二、日企撤离的可能影响

几十亿美元对于转移产业链当然是杯水车薪,一家企业资产可能都超过这么多,但是背后体现的日本政府的动机和计划就让人担忧了。疫情已经使得全球化出现逆转,各国发现在疫情下自己没有能力生产出必需的口罩和呼吸机等设备时,才意识到实体经济、制造业的重要性。


日本是一个危机感很重的国家,此时要日企撤离中国,肯定是深思熟虑的结果。虽然目前我国疫情已经基本控制,复工复产如火如荼。但是国际形势却非常不利,美国为首的西方国家不断歪曲病毒是中国病毒,美国、印度、澳大利亚等国都要求我国赔偿他们因为疫情带来的损失,在疫情后对我国肯定会秋后算账,在国际贸易和高科技产品出口上对我国加大打压。日本政府现在鼓励日企撤离,也是为了保护日企。

在华日本企业很多,如果出现大规模的外迁,当然会短期内对国内经济有一定冲击。但日本企业此前已经转移很多去东南亚,并不是现在才开始,而且大多数设在中国的日企,中国本土企业也都可以去替代他们了。短期阵痛会有,长期影响不会太大,日本真正在产业链上不可或缺的垄断性产品和零部件,也都还在日本本土生产。

所谓的日企撤离,肯定不是说放弃中国市场,像丰田、本田等在中国的合资工厂,市场面向中国的日本企业,当然不会撤离。日本要撤离的企业,是指那些在中国生产,但市场不在中国的企业。撤离是为了分散产业链,避免因为关税等问题丧失竞争力。但日企撤离,也势必会给中国本土企业更多的机会,进行产业升级,替代企业原来在华的生产。


随着中国经济的发展,中国企业早已不是依靠劳动密集型来料加工生存了,中国已经在大部分工业产品上建立了完整的产业链,除了芯片等少数高科技产品还受制于人,大部分工业产品已经能独立自主生产了。而日企传统上具有全球竞争力的机械、电子等产业,也早已没有了以前对中国企业碾压性的竞争优势。

日企离开中国后,对日企自身来说,也是一种损失。近年来很多日企产业转移到东南亚地区,但由于当地没有足够的工程师和制造业文化,企业员工工资上升很快,产业链不完整,综合成本比中国高,很多日企不得不又回中国建厂。